[KABA리포트] 뉴 포드 토러스 시승기 - 카앤드라이빙
안녕하세요. 자동차 블로거 '카앤드라이빙'입니다. 오늘은 시승기에 들어가기전 설명드려야 할 부분이있습니다.
'KABA 리포트'라고 제목에 있으니 궁금해하실 분들이 있으실텐데요.K.A.B.A에 대해서 잠시 설명을 드리면...
| KABA(Korea Auto Blogger Association)는 한국자동차블로거연합의 약자입니다. 1. KABA는 자동차를 좋아하는 블로거들이 모여서 소비자에게 좀 더 피부에 와닿는 차량정보와 좀 더 세밀한 정보, 그리고 비교가 가능한 정보를 제공하여 소비자의 올바른 자동차문화에 일조한다는 목적으로 만들었습니다. 2. KABA의 주 활동은 한달에 신차 1대를 대상으로 자동차전문 블로거들이 모여 하루종일 TEST하여 세밀한 평가표를 통해 계량화하고 이를 비교할 수 있게 시승기 컨텐츠를 만들고 이를 소비자에게 공유합니다. 3. KABA는 소비자들의 자동차에 대한 궁금점과 구매시에 기준점을 제시하기 위해 운영되는 블로거들의 대변단체이니 만큼 네티즌들의 성원과 관심이 필요합니다. KABA공식리포트는 자동차블로거들이 만든 매체 카홀릭(carholic.net)에서도 볼 수 있습니다. 많은 관심부탁드립니다. |
새로운 시대의 새로운 디자인으로 출시된 뉴 토러스 시승기
2010년형으로 출시된 튜 토러스는 존재감이 느껴지는 익스테리어와 하이테크 감각이 어우러진 차량으로 탄생 했습니다.
국내에서는 가격대비 큰차라는 기존의 이미지에 안전과, 하이테크감, 그리고 성능과 연비도 개선하여 국내 소비자들의 마음을 잡고 있습니다.
디자인적인 특징은 '트라이 바 그릴'로 명명된 라디에이터 그릴, 파워돔 보닛을 통해 역동적이면서도, 존재감을 확실시 하고 있으며, 하이테크감을 살린 인테리어 디자인은 선을 주제로 한 젠 스타일이 주가 되고 있으며, 감성품질과 38°기울어진 센터페시아 디자인은 실제로 시각적인 디자인감을 높이는 것 이외에도, 사용하기에 편리한 버튼의 배치들로 소비자들이 인식하고 있는 기존 미국차량들에 대한 불만들을 어느정도 해소할 것으로 보입니다. (포드 토러스 리뷰 - 새로운 강자예감?)
전면 디자인은 존재감을 느낄 수 있으나, 무겁지 않은 디자인으로 디자인 되어있다. 국내 소비자들에게 포드가 가진 이미지를 어떻게 높일 수 있느냐가 토러스 마케팅의 숙제로 보입니다.
3496cc 267마력 / 34.4kg.m의 토크를 가진 엔진룸, 엔진룸은 다분히 미국적 취향으로(자가정비를 위한 미국적 취향) 따로 커버가 마련되어 있지 않은데, 국내 소비자들의 깐깐한 취향에는 분명히 마이너스 요인이 될 것이라고 생각합니다.
편의성이냐, 시각적인 효과냐에 따른 결정이라고 보는데, 엔진룸 커버가 없으면 엔진음이 실내로 많이 유입될꺼라는 일부의 시각도 있지만, 실제로 테스트한 결과에서 토러스는 상당한 정숙성을 보여줬습니다.
인테리어는 깔끔하고, 직관적인 형태를 띄고 있는데, 일곱색상으로 변화가 가능한 무드램프와 38°기울어진 센터페시아 디자인으로 감성적인 면을 많이 자극하기도 했지만, 장점은 감성적 디자인이 아닌 실제 사용감에 있었습니다.
버튼류의 배치나 조작감이 상당히 훌륭하였고, 그냥 미국차라서 당연히 실내가 좋지 않을 것이다... 라고 선입견이 있는 고객들에게 어느정도 인식의 전환을 만들어 줄 수 있는 차량으로 태어났다고 보여집니다. 하지만, 실내 재질에 있어서는 가격을 훌쩍 뛰어넘는 질감을 보여주지는 못한점이 아쉽기도 합니다. 하지만, 마감품질이나 하이테크 감을 높인 재질등의 채용으로 확실히 기존 미국차량에 대한 인식은 전환이 가능할 것으로 보여집니다.
스티어링 휠에는 쉬프트 패들이 적용 되어 있고, 변속시 반응또한 만족스러웠습니다. 스티어링 휠의 그립감도 수준급인데, 실제로 토러스를 시승하면서 느낀 만족감은 "우와!~ 미국차 정말 옛날같지 않고 좋아졌네..." 라는 말이 자꾸 나온것을 보면, 가격을 생각했을 때, 패밀리카로는 경쟁차종이 언뜻 떠오르지도 않습니다.
기어레버를 M으로 작동하면 스티어링 휠에 적용된 패들을 사용하여 변속을 할 수 있고, 컵홀더를 비롯한 다양한 버튼들은 덮개로 숨겨서 사용하지 않을 때는 위의 사진처럼 간결하고 깔끔한 디자인으로 완성시켰습니다. 센터페시아를 중심으로 운전석에는 열쇠를... 오른쪽에는 트렁크를 여는 버튼이 있는데, 사실 트렁크 여닫는 버튼의 위치는 우리 국민들 정서에는 조금은 쌩뚱맞다는 생각이 들지도 모르겠습니다. 실제로 이 버튼의 사용에 있어서 여러가지 긍정적인 생각을 해 봤는데, 운전자가 차에 내려서 실내에 있는 승객에게 소리쳐서 트렁크좀 열어달라고 했을 때에는 이 위치가 맞는것 같긴합니다. 국내에는 이런 차종이 없어서 생소해서 많은 생각이 들었겠죠?
뒷좌석은 편안합니다. 넓고 편안한 승차감인데, 외형을 봤을 때, 무지막지하게 넓을꺼라고 생각 했는데, 생각보다는 좁은 느낌입니다. 하지만, 패밀리용으로 쓰기에는 충분히 넉넉하고, 시트의 이음새도 요즘 유행을 따라서 스티치처리를 했기 때문에, 시각적으로나 감각적으로 부족한 느낌은 없습니다. 앞좌석 보다 높은 시트포지션은 토러스 뒷좌석의 특징입니다.
실제로 주행을 했을 때는?
시동을 걸었을 때의 첫 느낌은, 조용하다... 입니다. 진동과 엔진음의 유입량 모두 상당히 적은 편이며, 오디오는 고급스러운 느낌은 아니지만, 차량의 가격을 생각 한다면, 훌륭한 수준입니다.
정속주행을 할때에도 소음면에서의 스트레스는 거의 없는 편이며, 가속시 느낌도 폭발적인 느낌은 아니지만, 힘차게 치고 올라가는 느낌으로 가속이 됩니다. 한 가지 초기 가속시 악셀을 끝까지 밟으면 토크스티어의 발생으로 차가 약간 노면을 긁고 튀어나가는 느낌을 받을 수 있습니다.
스티어링 휠은 저속이나 골목길에서는 운전하기 쉽게 가벼운 셋팅을 가지고 있는데, 고속에서는 조금 가벼운 듯한 느낌이 들고 있습니다. 승차감은 부드럽지만, 탄탄함을 가지고 있고, 코너링 성능 역시 상당히 훌륭한데, 덩치를 생각하고 코너링을 예상한다면 엄청나게 좋은 코너링이라는 평가도 충분히 가능해 보입니다. 잡소리도 전혀 없고, 단지 주행중 오디오를 틀었을 때 저음이 강해지면, 유아시트를 고정하는 장치에서 약간의 잡소리와 (이는 시승차량만의 문제일 수도 있습니다) 뒷 좌석 선반의 재질이 보풀이 일어나기 쉽다는 점 정도가 토러스를 시승하면서 개선이 되었으면... 하고 생각한 점입니다.
토러스는 3.5리터 급에 4천만원의 가격표를 가지고 있습니다.(트림에 따라서 다르지만...) 기존 4천만원 패밀리 세단들과 비교 했을 때는 더 크고 새시도 훌륭합니다. 그리고, 기존의 4천만원의 패밀리 수입세단이 가지고 있지 못한 것들도 상당히 많이 적용 되어 있습니다.
이제 국산차량과도 경쟁이 가능할 정도로 3~4천만원 수입차 시장은 경쟁력을 가지고 다가왔습니다.
이 점에서 신형 토러스는 선도적인 역할이 가능해 보입니다. 실제로 가격을 염두하면서 시승을 했을 때에는 불만사항이 거의 없을 정도로 훌륭한 차량입니다.
토러스는 불만사항이라고 하지말고, 포드 엠블럼이 갖고있는 국내에서의 인식의 전환만 있다면 얼마든지 소비자들의 마음을 잡을 것으로 보입니다.
개인적으로 국내에서 몬데오를 출시 했을때, 최초로 시승을 하고 누구보다도 빨리 시승기를 올려서 몬데오를 통해 인연을 맺고 있는 사람도 있습니다. 그때도 지적했던 부분이 포드가 가진 국내에서의 포지셔닝에 대한 점이었는데, 토러스 역시 마찬가지 입니다.
차는 좋습니다. 소비자들의 인식의 전환만 이루어진다면, (포드 코리아의 지속적인 노력이 필요하겠죠) 토러스는 모든이들에게 훌륭한 차량으로 인식 될 것입니다.
2010년 신형 토러스 제원표
|
구분 |
항목 |
SEL |
Limited | ||
|
크기 및 중량 |
전 |
장(mm) |
5,154 | ||
|
폭(mm) |
1,936 | ||||
|
고(mm) |
1,542 | ||||
|
휠 베이스(mm) |
2,867 | ||||
|
승차정원(명) |
5 | ||||
|
공차중량(kg) |
1,900 | ||||
|
엔진 및 성능 |
형식 |
V6 DOHC | |||
|
배기량(cc) |
3,496 | ||||
|
최대출력(ps/rpm) |
267/6250 | ||||
|
최대토크(kg·m/rpm) |
34.4/4500 | ||||
|
연료탱크용량(ℓ) |
71.9 | ||||
|
표준연비(km/L) |
8.7 | ||||
|
CO2(g/km) |
268 | ||||
|
트랜스미션 |
형식 |
6단 자동변속 | |||
|
구동방식 |
전륜구동(FWD) | ||||
|
섀시 |
서스펜션 |
전륜 |
맥퍼슨 | ||
|
후륜 |
멀티링크 | ||||
|
브레이크 |
전륜 |
디스크 | |||
|
후륜 |
디스크 | ||||
|
타이어 |
P235/55R18 BSW |
P255/45R19 BSW | |||
|
가격 (VAT 포함) |
3,800만원 |
4,400만원 | |||
|
K.A.B.A (Korea Auto Blogger Association) 1st Report | ||||
|
K.A.B.A 기본평가 기준 (16개 항목 50점 만점) | ||||
|
no |
항목 |
세부기준 |
평점 |
비고 |
|
1 |
전체 외관 |
전체적인 익스테리어 디자인 |
2/3 |
존재감은 300C이후로 최고인 차량임이 분명함 하지만, 전체적인 모습에 비해 후미 디자인이 부족한 느낌. |
|
2 |
단차와 마무리 |
도어닫힘,단차,마감품질 |
2/3 |
미국차량이 그동안 가지고 있던 네거티브한 여러가지 모습을 날려줄만한 느낌이지만, 뒷좌석 선반 윗부분의 재질이 아쉬움(현재 보풀이 일어나있고, 앞으로도 물건을 놓아둔다면 보풀이 일어날 여지가 있음) |
|
3 |
승하차시 편의성 |
승하차시 불편함, 도어열리는 깊이 |
3/3 |
엄청난 크기의 도어지만, 열리는 폭이 생각보다 작음 하지만 승하차시에 불편함을 느낄 수준도 아니며, 시트포지션이 높아서 내려앉는 느낌이어서 하차시에 플러스 요인이 있음 |
|
4 |
레이아웃 편의성 |
전체적인 실내 레이아웃 |
3/3 |
전체적인 느낌은 하이테크화 된 포드차량이라는 느낌임. 미래형 디자인으로 손색이 없고, 수납공간등을 닫았을 때의 깔끔함도 역시 플러스 |
|
5 |
적재공간 |
트렁크공간, 트렁크높이 |
3/3 |
엄청난 덩치에 적당한 크기임. |
|
6 |
운전석 |
헤드룸,레그룸, ,시트편의성, 시트재질 |
3/3 |
시트의 쿠셔닝은 훌륭하지만, 시트의 반발력이 상당해서 등받이의 각도가 약간 부자연스럽게 느껴질수도 있음 하지만, 공간감에서는 최고 |
|
7 |
시트포지션 |
시트의편안함,틸팅,텔레스코픽을 통한 포지션, 시야 |
2/3 |
페달의 위치까지도 조정이 가능하지만, 100% 편안한 자세가 나오지 않았음. 다분히 주관적인 입장이지만, 텔레스코프 기능에서 스티어링 휠이 조금더 앞으로 나왔으면 하는 아쉬움이 있었음 |
|
8 |
조수석 |
헤드룸,레그룸, ,시트편의성, 시트재질 |
3/3 |
가격을 생각 한다면 이보다 좋을순 없음 조수석에도 통풍기능까지 있음 |
|
9 |
수납공간 |
컵홀더를 비롯한 앞좌석 수납공간 |
3/3 |
4개의 컵홀더가 인상적임 커다란 덩치에 비해서는 조금 부족한 느낌이지만, SUV가 아닌이상 이정도면 훌륭함. |
|
10 |
스티어링휠 |
버튼,재질,그립감 |
2/3 |
버튼의 조작감은 괜찮은데 단일 버튼의 좌우를 눌러서 선택을 해야 하는 부분에서는 만점을 주기에는 약간 부족한 느낌. |
|
11 |
공조장치 |
편의성.송풍구조작 |
2/3 |
성능은 훌륭한데, 처음에 접근을 했을 때, 모니터와 연동이 되지만 따로 표시등이 있었으면 하는 아쉬움이 있었음. |
|
12 |
오디오 |
편의성,성능 |
3/3 |
조작 편의성이 훌륭하다고는 하기 힘들었지만, 가격대와 크기, 그리고 차량의 포지셔닝을 생각한다면 오디오 자체의 성능은 훌륭한 수준임. 하지만 베이스를 올렸을 때, 뒷좌석 선반쪽에서 알수없는 떨림과 소음이 발생 했음 |
|
13 |
네비게이션 |
조작편의성,지도의편의성 |
2/3 |
지니맵을 사용하여, 유가정보와 TPEG까지 가능함. (캐딜락의 경우 비교차종이 다르기 때문에 이 부분에서 2점이 되지만, 토러스는 비교 차종이 프리미엄급 세단이므로 BMW의 K네비와 렉서스의 네비가 비교대상이 아님) |
|
14 |
뒷좌석 |
헤드룸,레그룸,시야,편의사양 엉덩이,등받이,각도,시트재질등 |
3/3 |
크기에 비하면 부족해 보이는 뒷좌석이지만, 경쟁차종을 압도함. |
|
15 |
뒷좌석수납공간 |
|
3/3 |
뒷좌석 수납공간역시 훌륭하며, 패밀리카로 봤을때, 교과서적이라고 생각됨 |
|
16 |
에어백 |
|
3/3 |
듀얼스테이지 +사이드, 커튼 에어백 모두 적용 전복감지 센서까지도 포함 |
|
로드 테스트 평가 기준 (16개 항목 50점 만점) | ||||
|
1 |
아이들링 |
진동,엔진음 |
3/3 |
진동과 엔진음 모두 적음. 상당히 수준급으로 평가됨 |
|
2 |
퍼포먼스 |
가속력,언덕등판 |
2/3 |
가속시 힘차게 치고 올라가는 느낌이다. 덩치에 비해 3.5리터의 엔진이 부족하다는 느낌은 없으나 토크스티어가 발생함 |
|
3 |
주행안전장치 |
ESP의 셋팅, |
3/3 |
트랙션 컨트롤의 OFF는 가능하지만, 국내 모델의 경우 자세제어장차의 경우는 OFF를 할 수 없게 되어있다. 개입의 정도가 워낙 빨라서 패밀리용으로는 적당하다(만일 퍼포먼스용 차량이었다면 ESP의 OFF가 되지 않았을 경우 마이너스 요인이 발생했으나 패밀리카임을 고려한 포인트임) |
|
4 |
가속반응 |
가속시엔진반응,진동,엔진음 |
2/3 |
가속시 느낌이나 출력과 무게등을 고려했을 때, 수준급 가속력을 보여움. 하지만, 토크스티어의 발생으로 운전자가 약간의 불안감을 느낄수 있다. |
|
5 |
정속주행 |
|
3/3 |
만점(너무 편안하고, 조용함. 하지만 오디오의 베이스가 강해질 때, 뒷좌석 선반의 소리는 개선의 여지가 있음) |
|
6 |
변속기 |
쉬프트업,쉬프트다운 반응과 충격 |
3/3 |
엔진과 변속기의 매칭에는 흠이 없음. 스티어링 휠에 마련된 패들 쉬프트는 반응도 좋음, 하지만, 좌,우로 나누어서 한쪽은 마이너느 쉬프트, 한쪽은 플러스 쉬프트가 되었더라면 아는 바램. |
|
7 |
제동 |
브레이크 페달,제동력 |
2/3 |
무게를 고려해서 조금만 더 좋아졌으면 하는 아쉬움이 남는다.(타이어 때문인지 ABS의 개입이 빠르게 느껴짐) |
|
8 |
정숙성 |
윈드노이즈,타이어노이즈등 |
3/3 |
정속주행시 주행의 소음에 관한 스트레스 전혀 없음 |
|
9 |
핸들링 |
스티어링휠무게,반응 |
2/3 |
주차시에는 무게감이 적당하나, 고속에서 가볍게 느껴짐. |
|
10 |
코너링 |
언더스티어,오버스티어 |
3/3 |
무게와 차량의 포지셔닝을 고려한다면 상당히 훌륭함. 물론 퍼포먼스 셋팅의 차량과의 비교는 금물 |
|
11 |
서스펜션 |
요철,과속방지턱,일반도로에서의반응 |
3/3 |
요철 통과시 탄탄함이 느껴짐. 하체에서의 탄탄함 자칫 거칠게 느껴질 수 있으나, 두툼한 시트에서 걸러주어, 운전자의 허리나 엉덩이로 전해오는 진동은 상당히 적은편. |
|
12 |
잡소리 |
주행중 잡소리의 유무 |
2/3 |
잡소리를 전혀 느끼지 못함. 하지만 베이스 소리와 함께 뒷좌석 잡소리가 발생하여 마이너스 요인이 되었음(오디오 항목에서 3점을 주었기 때문에 이 항목에서 마이너스 요인으로 작용) |
|
13 |
시가지주행연비 |
도심한복판의 주행 |
2/3 |
트립컴퓨터 상의 주행연비가 리터당 6~7km정도로 배기량을 감안한다면 괜찮은 수준임.(추후 연비에 대한 테스트는 1회 더 필요성을 느낌) |
|
14 |
정속주행연비-국도(80km/h) |
자유로 80km/h정속주행 |
3/3 |
리터당 16km의 연비로 덩치에 비해 상당한 연비가 보여짐. |
|
15 |
고속도로 연비 (110km/h) |
고속도로 110km/h의 정속주행 |
2/3 |
리터당12km로 덩치에 비해서는 좋은편이지만 보통 3.5보다는 약간 좋은정도임. |
|
16 |
경쟁력 |
경쟁차종과 비교시 경쟁력 |
7/7 |
브랜드 네이밍에서 대중브랜드로써의 마이너스 요인은 없으나, 포드의 이미지에 대한 쇄신이 필요해보임. 몬데오가 하지 못한걸 토러스가 할 수 있는지 지켜볼 여지가 있음. 가격대비 경쟁력으로는 몬데오 이후 최고임. 가격대비 편의장비는 국내 차량과의 비교에서도 국내 차량과 수입차가 차대차의 비교에서도 전혀 부족함이 느껴지지 않음. |
|
총점 |
87/100 (총 32개 항목 100점 만점) | |||
백미러 님의 리포트 [http://100mirror.com/603]
오앤홍 님의 리포트 [http://ohandhong.com/510]
카앤레드존 님의 리포트 [http://redzone.tistory.com/348]
카앤스페이스 님의 리포트 [http://pollar.tistory.com/478]
모터-리뷰 님의 리포트 [http://motor-review.net/30075858898]
시간 나시면 투표 한번씩 부탁 드릴께요!~ ^^:;; (투표 하신 분들께도 선물이 준비되어 있다고 하네요~ ^^:::)
블로그 어워드 투표하기!! 다음 VIEW투표하기!!
올 한해 마무리 잘 하시고, 내년에도 계속 방문 해주세요!~ 우라차차차차!!! 화이팅!
'시승/리뷰 > 카앤시승기' 카테고리의 다른 글
| [체어맨W시승기] 체어맨W 뒷좌석 대해부 - 옵션,편의사양,승차감... (23) | 2009/12/27 |
|---|---|
| 캐딜락 CTS 3.6 시승기 - 한국 자동차 블로거 연합회(K.A.B.A) (7) | 2009/12/20 |
| [KABA리포트] 뉴 포드 토러스 시승기 - 카앤드라이빙 (4) | 2009/12/13 |
| BMW X6M 시승기 - 전혀 다른 M이 왔다!! (2) | 2009/12/09 |
| 캐딜락 CTS 3.0 퍼포먼스 시승기 (5) | 2009/12/02 |
| 렉서스의 스테디 셀러 IS250의 F스포츠 시승기 (2) | 2009/10/27 |




댓글을 달아 주세요
기아의 칠득이 3.5 풀옵션보다 더 싸다고 하더군요.. 큰 차이는 아니지만 국산차 가격이 이제는 경쟁력을 상실한듯합니다...
근데 토러스는 정말 유럽차같은 느낌입니다
실제로 만나본 토러스는 상당히 매력적이었습니다. 물론 고급감이라는 것을 논하기에는 토러스가 대형패밀리세단임을 감안한다면, 기준치가 당연히 낮을수 밖에 없지만, 수준을 고려한다면, 상당량의 옵션적용과 검증된 안전성등의 매력이 높은 차량입니다. 동력성능의 테스트에서도 초기가속시 토크스티어의 발생이 불만의 전부였을정도로, 정숙성과 노면소음 및 진동에 대한 대책도 잘 만들어져있었구요~ K7은 얼마지나지않아서 서스펜션에 대한 조율이 예상됩니다. 뉴트럴에 가까운 스티어링 셋팅과 즉답식 셋팅 때문에 승차감을 약간 포기하고, 스포티함을 노린셈인데, 안락함이 너무 떨어지고, 스포티함은 실질적인 스포티함은 없는채로 밸런스를 잃고 있습니다...
오늘 KABA님들 포드 토러스 시승기 모두 읽어봤습니다. 평이 대부분 좋더라구요 저도 토러스 다시봐야겠습니다^^ 몇가지 아쉬운점도 있긴하지만 익스테리어, 인테리어, 성능 크게 흠잡을곳이 없더군요. 안전성도 굉장히 좋다고하던데 그와 관련된 정보도 있었더라면 더 좋았을듯 싶습니다. 시승기 잘 봤습니다^^
앗!~ 관심가져주셔서 정말 감사드립니다. 일단 KABA시승기는 월 단위로 계속 올라올예정이구요. 다음 차종은 CTS3.6(09년형 모델)입니다. (09년식이라서 아쉬운 점은 있지만, 10년형이 year모델이라서 크게 변한점은 없습니다. 토러스의 안전성은 포드에서도 크게 강조하고 있던점인데, 이미 볼보 S80의 안전성이 검증받은 상황이고, 안전장비는 갖춰야할것은 모두 갖추고 있습니다. 실제로 보디에서 느껴지는 강성감은 상당히 매력적이기도 합니다.